jueves, 19 de junio de 2008

El viejo mito de los malos entendidos

En realidad, ¿Qué es eso de los malos entendidos? Es verdad, se puede observar en las situaciones más cotidianas de la vida que las cosas que uno dice no siempre llevan a los efectos que uno se proponía. Me refiero a esos casos en que se le dice al otro: “Usted me entendió mal”, cuando lo que debería decir es: “Usted ha entendido deliberadamente lo que quiso”.
La expresión “mal entendido” pretende aludir a que ciertas palabras o acciones son entendidas e incorporadas por el otro pero, por alguna misteriosa razón, su significado fue transmutado en la mente del otro (acá *el otro* es aquel al que las palabras son dirigidas. Por ejemplo en: - “siete cafés y un agua, por favor” *el otro* es el mozo, en cambio en: -“¿el agua que pidió es con gas o sin gas?” *el otro* es Blancanieves) . Hoy en día nadie es tan inocente como para creerse semejante cosa (Aclaración idiomática: "inocente" es un adjetivo queactualmente se usa solo para referirse a alguien bastante estúpido).
Ahí va lo que sucede en realidad: aquella persona que funciona como receptora (*el otro*), ha entendido excelentemente sus palabras, pero ha decidido (inconscientemente o no ¿Qué importa?) variar ligeramente su significado para apuñalarlo a usted por la espalda y exprimirle sádicamente todo el jugo de su interior en uno de los actos de violencia más infames que ha generado el intelecto humano. No creo estar exagerando, propongo un ejemplo:

En un tren de TBA, una cálida mañana matinal, al atardecer de un jueves a las 14 pm.
Uno: - Señora, ¿quiere el asiento?
El otro: - ¡Usted es un descarado! ¡Yo soy una mujer mayor!
Uno: - ¿Cómo? Pero, por eso mismo…
El otro: - ¿Por eso mismo? ¡Estos muchachos de hoy! Se piensan que por ser jóvenes pueden hacer lo que quieren con la gente. Eso del respeto ya es viejo, en mis tiempos no era así, para lo único que una levantaba la voz era para ofrecerle a alguien su asiento...

Quien diga, "¡Pero que situación más irreal y tirada de los pelos!" se está olvidando seguramente de que algo muy parecido le sucedió no menos de dos veces el último mes y le sucederá no menos de cinco hasta que acabe el año. Y casi todo el tiempo aparecen variaciones más sutiles, más delicadas, desdibujadas, puestas fuera de foco. Estas cosas sí existen, pero llamarlas ligeramente "malos entendidos" es no comprender su monstruosa naturaleza.
Así es que, vamos a decirlo, en general, la gente es como una trampa para osos: uno pasea por el bosque y en la mayor parte de los casos, sale ileso. Ahora, si se le ocurre pasar cerca de esa cosa metálica con dientes filosos, cubierta cuidadosamente con ojas secas, y accidentalmente accionar el pestillo que libera el resorte ¡zakh!. Eso es lo que ocurre cuando uno elige las palabras justas en el momento justo y ante la persona adecuada (decir "la persona justa" hubiese sido algo reprochable) y acciona el temido mal entendido. Si pueden ser usados estos artificios para el bien o han sido creados para el mero goce con el displacer ajeno, es algo que puede responderse cada uno en su casa, o preguntarle a sus padres que gustosamente discutirán con ustedes acerca de estos temas luego de la cena. Por otro lado, si a alguien se le ocurre una manera de combatirlo, que la comparta. Por mi parte se me ha ocurrido que con un palo con unos clavos en la punta puede ir bien, pero se aceptan otras sugerencias!

martes, 27 de mayo de 2008

Aazr II

Ocurrió un extraño acontecimiento alrededor de este texto. Yo estaba escribiendo esto en el notepad (no, no tengo una intel 386, pero me gusta a veces hacerlo así), cuando de repente me desconcentré con el timbre y decidí guardarlo. En el notepad, a diferencia de lo que pasa en Word (ya llego, paciencia), cuando uno pone "guardar" no aparece lo primero que uno escribió en el texto como nombre sugerido, sólo dice *.txt, para que uno lo borre y escriba cualquier cosa. Entonces, como hago habitualmente, solo apoyé erráticamente mis manos sobre el teclado de una forma que apenas no llegó a ser violenta, y ahí apareció escrito: "pcaos". Bueno, a mí me pareció bastante bien.

Sí, parece ser que somos bastante malos a la hora de armarnos un arreglo al azar. Y se ha hablado mucho al respecto: cuando se nos pide que dispongamos elementos de manera tal que su orden parezca azaroso (a menos que hayamos estudiado mas profundamente el caso) fracasamos. De ahí surgió el planteo inicial ¿Cómo se puede calcular el "grado de azar" de un orden determinado? Por ejemplo, de estos arreglos de números, a uno ¿cuál le suena más azaroso?:
¿0123456789 o 4717100247 o 9999999999?
Nadie en su sano juicio elegiría otro que el segundo. Es correcto decir que las tres combinaciones tienen exactamente la misma probabilidad de aparecer en una lista infinita de números tomados al azar (en la lotería, si no se usan cábalas de eficacia científicamente comprobada, como tréboles, herraduras o tomates modificados genéticamente, es lo mismo jugarle al 12345 que al 35473). Pero en un contexto humano, en donde sí que no da lo mismo llamarse Leonardo que Aldoonaer, parece razonable desterrar del azar series cuyos elementos sigan patrones por nosotros conocidos.
El problema radica en que solemos descartarlos indiscriminadamente, creyendo que si algo es realmente azaroso, no puede tener elementos repetidos, ni estos estar agrupados siguiendo algún patrón, etc. La verdad es que al azar no le interesa el orden o el desorden, somos nosotros los que tomamos como definición de azar: "algo que está completamente desordenado". Si alguien se encontrara alguna vez con una lámpara de cuyo interior saliera un genio al frotarla (seguramente luego de la despenalización del té de opio remojado en cloroformo) y le pidiera que tomara todos los adornos y el mobiliario de su casa y los dispusiera de cualquier manera, al azar, seguramente esperaría encontrarse con una casa en completo desorden. Puede ser que sea lo más probable, pero solo porque existen muchas más configuraciones “desordenadas” que “ordenadas”. Se me ocurre este ejemplo para aclarar aún más el tema: supóngase que tiene un puñado de arena en la mano y lo deja caer libremente sobre la mesa, ¿Qué es más probable, que la arena adopte una configuración completamente informe o que aparezca sobre la mesa alguna figura conocida (la imagen de un Santo, de la liga de la justicia, un fragmento de una poesía, o lo que sea)?
El problema radica ahí, en relacionar azar con desorden. Es como si uno identificara automáticamente azar con lo opuesto al orden, cuando nadie ha dicho semejante cosa.
Es interesante preguntarse de donde viene esa relación hecha por defecto, intuitivamente, como algo arraigado a nuestros orígenes biológicos.
Por ahora lo dejaré ahí, que es la forma más inconclusa en que podría dejarlo. Pero voy a pedir que después de haber leído estos párrafos vuelva al primero, ahora sabiendo de que trata el texto y experimente mi asombro cuando vi ahí escrito “pcaos”.

jueves, 15 de mayo de 2008

Azar

Sin que nadie vaya a consultar la bibliografía, intuitivamente, es una pregunta simple pero me parece que entraña cosas muy interesantes: dada una colección de eventos, ¿es posible determinar, con cierto margen de error, si están dispuestos al azar?.
Ejemplos:
Dada una colección de libros, ¿Podría Ud. decir si fueron seleccionados azarosamente?
En uno de esos días en lo que ocurren eventos aparentemente inconexos, ¿Será posible decidir cuán azarosos fueron?
Dados los números que han salido en la lotería durante los últimos 100 años, ¿Cómo se podría calcular si han sido seleccionados al azar?
Etc.
No hay restricciones respecto al abordaje que se elija, esto puede ser visto desde múltiples puntos de vista. Es un tema de atrapante discusión y que se puede aplicar a la vida de todos.

domingo, 13 de abril de 2008

¿Por qué hay que sonarse la nariz?

Hay veces en las que uno tiene ganas de hacer un trillón y medio de cosas, y puede imaginar cuán realmente bien se sentiría dedicándose a alguna de ellas. No me refiero a deseos destinados a aplacar “necesidades sensoriales” o a provocarse una rápido y barato placer sensorial (aquel amado por el payaso Mc. Donalds – ((A propósito ¿Por qué es tanto menos famoso el payaso que su restaurante?, es decir, ni siquiera apareció nunca en los Simpons o algo así))-), sino al infinitamente vago deseo de hacer algo que necesite al menos un pedazo del alma, como ejemplo, en mi caso, esas ganas pueden tomar la forma de hacer algún tema (musical), de escribir algo (como esto), de compartir algún momento con alguien, de resolver algún drama existencial usando las matemáticas (¡Houston…!), de ir a algún lado… puede tomar muchas formas (no importa cual, con tal de que ninguna de ellas sea el ver una película de Tristán).
En fin, son cosas que realmente uno tiene ganas de hacer y no que se siente obligado a hacer. Esos momentos son positivos, lo llevan a uno a querer crear algo de una manera u otra, aunque no suele ser fácil manejarlos. Debe ser común que a uno, estos pensamientos se le presenten como indefinidos (uno no ve exactamente lo que quiere hacer como si ya lo hubiera hecho) y además que aparezcan muchos a la vez. De hecho, esto debe ser así en cierta medida puesto que, de lo contrario, esas actividades estarían completamente determinadas y la creación personal no tendría lugar.
Entonces, como es característica principal de la vida, no hay un único e ineludible camino a seguir, muy lejos de eso, hay infinitas formas posibles de moverse y es ahí cuando llega el momento de “dejarse llevar”, o de “dejarse dirigir por el alma”, o de obrar sin detenerse a calcular detalladamente los pasos a seguir. Cuando uno logra hacer las cosas de este modo, le queda, al finalizar, una sensación de satisfacción y la idea de que uno hizo realmente lo que “tenía que hacer” en el momento adecuado, que aprovechó el tiempo de la mejor manera posible.
Pero ocurre que a veces se actúa en pos de aprovechar el tiempo en forma óptima, siendo éste el objetivo principal y aparecen ahí los problemas porque aquello no debe ser un fin, solo es una consecuencia. No hay manera de determinar esta forma óptima de actuar de antemano, ya que el mismo término “óptima” acá no tiene ningún sentido, es como querer pintar el mejor cuadro posible y surge una situación como:
"¿Por dónde empiezo, por el pie del tipo?, esperá, ¿Por qué era que tenía que ser un tipo? Entonces empiezo por el cielo, sea lo que sea debe tener cielo… Agghhh, mejor voy a lo del pobre payaso relativamente-poco-famoso a comer un ¡Super Mac!".
Cuando no se encuentra esa conexión con la vida misma aparece sintoma del espacio vacío que no halla el modo de ser llenado. Entonces, uno puede ponerse pensar trabajosamente en un título para una historia que haya escrito y nunca llegar a tener la sensación de plenitud que se siente al encontrar el correcto, y es cuando uno trata de abrirse paso “a la fuerza” para encontrar esa pieza fundamental probando con decenas de ellos, sin que ninguno le deje sensación de saciedad. Ahí está tratando de buscar la forma óptima (título óptimo) de antemano y por eso no la encuentra, es como un perro buscando un hueso con la mirada. La moraleja sería, entonces o pintar el hueso de verde fluorescente o destaparse la nariz. Si uno no sabe como hacerlo, puede poner cualquier título e irse a almorzar (ejem) .

domingo, 6 de abril de 2008

Esto que viene es una especie de juego.

El archiconocido detective Sherlock Holmes tenía la extravagante habilidad de poder deducir, con solo mirar detenidamente algún objeto personal de quien sea, algo de su historia, sus costumbres, rasgos de su personalidad y en ocasiones hasta algunas de sus características físicas. Sus habilidades para hacerlo eran extraordinarias (y además tenía la infinita ventaja de ser un hombre inventado), pero quizás no sea tan imposible sacar algunas conclusiones a su manera. La idea acá, hasta que la tecnología dé el paso que necesitamos y nos deje manipular la materia a distancia, es hacerlo mirando fotos. Tanto mejor cuanto más personales e individuales (que pertenezcan a una sola persona) y cuanto más tiempo hayan estado los objetos en posesión de su dueño.

El primero es fácil, traten de proponer sus ideas y vayamos viendo lo que va saliendo, yo no voy a decir nada porque sé muy bien de quién se trata, lo que me daría demasiada ventaja. Mándenme fotos que cumplan esas condiciones para seguir entrenando las habilidades Sherlockianas.